蝙蝠携带传染病毒,为啥不能让它灭绝,科学家:后果可能与之相反

那么对于极度珍爱生命的人类来说,为什么在明知蝙蝠对人类健康有如此威胁的情况下依然没有选择人为灭绝呢?对此科学家表示,如若将蝙蝠赶尽杀绝,不但不能起到消灭病毒的作用,反而还会进一步促进病毒的传播。

蝙蝠成为上千种病毒宿主的原因

蝙蝠是目前世界上公认的主要新发病毒储存宿主之一,像我们熟悉的埃博拉病毒、SARS、亨德拉病毒、马尔堡病毒以及尼帕病毒等等都在蝙蝠体内找到过。

而且这些病毒具有一个共性,那就是对人体存在致命性。那么为什么蝙蝠会成为众多病毒的青睐宿主呢?要了解这一点,还得从蝙蝠的那些特殊情况说起。

蝙蝠是地球上唯一会飞的哺乳类动物,但是可不要小瞧这句话中的“唯一”一词,因为在这个唯一背后,实际上是包含了地球上1/5的哺乳类,并且蝙蝠还是除人类以外,分布最广的哺乳类动物。

除此以外,蝙蝠还具有与之体型不相符的寿命长度,在自然界中,一般体型越大的哺乳动物寿命越长,然而蝙蝠体型虽小,其寿命却能够达到40年之久!

至于蝙蝠具有如此特例性的原因,就要让它与其他哺乳动物的基因做对比,从中我们得出这么一个结论:蝙蝠体内DNA有关损伤修复的基因非常强大。

举个例子,当人类的体温达到40度时,可能早就一命呜呼了,可是40度的体温对于蝙蝠来说可能就是热身运动时的一种状态。

值得一提的是,几乎所有的细胞在40度的高温中都活不过24小时。而之所以蝙蝠能够克服这种高温,则是因为蝙蝠体内细胞中的热休克蛋白本底表达水平达到了傲视自然界中所有细胞的超高水平。

蝙蝠之所以能够维持如此高的体温而不被“烧坏”,实际上与它们的进化选择有关。蝙蝠是唯一能飞的哺乳类动物,但是飞行其实是很费劲的,蝙蝠为了延续飞行技能,它们不得不将自己新陈代谢的效率大大提高,在极快的新陈代谢过程中,蝙蝠的体温也渐渐升高,最终它们的体温就保持在40度左右的高温了。

除了上述的一些自身特殊情况以外,蝙蝠还具有着得天独厚的病毒储存条件,那就是科学家们通过实验发现,尽管蝙蝠体内携带多种病毒,但是却不会引起什么明显的感染病毒症状。

并且在通过分离一些体内尚未携带较多病毒的“健康”蝙蝠细胞中,科学家们发现,这些分离出来的病毒不仅有着超高的流行率,甚至在基因上更加强大。

因此,病毒们逐渐发现,“我”只要寄宿到蝙蝠的体内,一不愁宿主死亡自己跟着死,二还能在蝙蝠体内强身健体,与大家族相亲相爱,于是蝙蝠就成为了被上千种病毒同时选中的自然宿主了。

为什么不能人为灭绝蝙蝠这种病毒炸弹

既然蝙蝠是行走的病毒炸弹,并且体内多种病毒都可以转移到人体内,相信很多人都会觉得干脆人为地将蝙蝠这一种族从生物界抹除,不就可以一劳永逸,极大程度的降低人类感染致命性病毒的几率了吗?

对此,科学家则认为这样的想法还是太过于片面,我们无法去灭绝生物圈中的任何一个生物,而其中不能人为灭绝蝙蝠也主要有以下几个原因:

首先是蝙蝠的数量以及分布。前面我们说过,虽然蝙蝠是唯一的可飞行的哺乳类动物,但是实际上蝙蝠的群体非常庞大,种类非常繁多,分布也非常广泛。要想人为地赶尽杀绝本身就具有很大的难度,

其次蝙蝠携带病毒这句话是比较以偏概全的。就像大多数人,认为蝙蝠都吸血一样,实际情况则是吸血蝙蝠只占很少一部分,大部分的蝙蝠都以昆虫植物瓜果为食。

所以并不是每只蝙蝠都携带超过上千种病毒,只不过大多数蝙蝠体内都携带有一定的病毒而已。

最后就是蝙蝠虽然对人类的健康存在一定的威胁,但这不代表蝙蝠就没有存在的意义。相反,蝙蝠也是生态链中十分重要的一环,一旦人类因为一己私欲就将蝙蝠赶尽杀绝,那么生态链一旦遭到破坏。

人类将面临的,则是更加严重的额生态系统平衡被打破,可能会引发出某种生物的泛滥以及某种生物的灭绝。

这些后果都比人类感染病毒要严重得多,因为相比起生态系统破坏,控制病毒的难度反而要小得多。

人与蝙蝠并非势不两立

人类其实是一种特别矛盾的生物,一方面在人类的眼中我们自己就是天生的统治者,然而在面对一些其他生物所带来的困扰时,又喜欢将自己置身于受害者的角色。

就像我们对害虫与益虫的定位一样,吃庄稼的就是害虫,吃害虫的就是益虫,然而在自然界中,哪有什么害虫与益虫的区别,大家都是头一遭来到地球,有着各自不同的生活习性罢了,凭什么对你有利的就是好的,对你不利的就是坏的呢?

同理,蝙蝠于人类而言也是这样,就算蝙蝠身上寄宿着再多的病毒,说白了和人类有多大的关系?

它们并不会主动招惹人类,如果不是因为人类的主动打扰,蝙蝠只会在自己的圈子里生活。相反,我们人类为了发展,大面积的砍伐森林,破坏生态环境,影响了它们所居住的环境,也因此它们才不得已的闯进人类的生活。

返回搜狐,查看更多

世界杯体彩规则详解 中奖奖金具体怎么计算
世界杯 | 卡塔尔死磕瑞士!17倍身价差距,结局早已注定?